Nöbetçi Eczaneler
İzmir’in Tire ilçesinde görülen bir boşanma davasında, işsiz olan erkek S.B. lehine aylık 5 bin lira tedbir nafakası ödenmesine karar verildi.
Bu durum, nafakanın genellikle sadece kadınlar için verildiği düşüncesini yeniden sorgulamaya açtı. Boşanma davası, 2023 yılının kasım ayında evlenen S.B. ve Ş.B. arasında, iki yıllık evliliğin ardından meydana gelen geçimsizlik nedeniyle açıldı.
Taraflar, anlaşmalı boşanma konusunda uzlaşamadıkları için Tire 2’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde nafaka taleplerinde bulundular. Dava sürecinin 20 Kasım’da yapılan ikinci duruşmasına taraflar ve avukatları katıldı. Duruşmada, S.B.’nin avukatı A. İslam Gezer, müvekkilinin işsiz olduğunu ve bu nedenle tedbir nafakası talebinde bulundu. Ancak Ş.B.’nin avukatı bu talebin reddedilmesini istedi.
Mahkeme, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını değerlendirerek, S.B.’nin durumunun nun zayıf olduğunu vurguladı ve Ş.B.’nin pastane işlettiğini belirterek S.B.’ye aylık 5 bin lira tedbir nafakasının, yargılama kesinleşinceye kadar ödenmesine hükmetti.
S.B.’nin avukatı A. İslam Gezer, “Mahkemece tedbir nafakasına hükmedilirken esas alınan temel unsur tarafların sosyal ve ekonomik durumudur. Kusur aranmaz. Kadın ve erkek kanun önünde eşit haklara sahiptir,” dedi.
S.B.’nin diğer avukatı Elif Büşra Berber ise kararın cinsiyet eşitliği açısından önemine dikkat çekerek, “Boşanma sürecinde nafakanın yalnızca kadın ve çocuklar lehine verildiği yönündeki yerleşik algı gerçeği yansıtmıyor. Bu tedbir nafakası, dava sonrasında erkek lehine yoksulluk nafakasına da dönüşebilir,” ifadelerini kullandı.
Bu karar, nafaka uygulamalarında cinsiyet değil, sosyal ve ekonomik koşulların esas alındığını yeniden gözler önüne serdi.
