Sokak köpeklerinin yönetimiyle ilgili olarak gündeme gelen yasa tasarısında büyük bir değişiklik yaşandı.
Ülke genelinde tartışmalara neden olan tasarıdan “ötanazi” kelimesinin çıkarılacağı ve yerine “Veterinerlik Hizmetleri Kanunu’nun 9 Maddesi’nin 3. Fıkrası’nda yer alan hükümler uygulanır.” ifadesinin ekleneceği duyuruldu. Bu değişiklik, tasarının içeriği ve uygulama şekliyle ilgili önemli bir dönüm noktasını işaret ediyor.
Yasa Tasarısında Ötanazi Tartışması
Sahipsiz sokak hayvanlarına yönelik Hayvanları Koruma Kanunu’nda değişiklik yapılmasını öngören tasarı, başlangıçta ötanazi uygulamasını içermesiyle büyük bir tartışma yaratmıştı. Ötanazi, hayvanların yaşamına son verme anlamına geldiğinden, birçok hayvan hakları savunucusu ve sivil toplum kuruluşu tarafından sert bir şekilde eleştirilmişti. Bu eleştiriler, yasa tasarısının uygulanabilirliği ve toplumsal kabulü üzerinde doğrudan bir etkide bulundu.
Değişikliklerin Arka Planı ve Gelişmeler
Yasa tasarısında yapılan son değişiklikler, “ötanazi” teriminin tasarıdan çıkarılmasını ve yerine Veterinerlik Hizmetleri Kanunu’nun ilgili maddelerinin uygulanmasını öngörüyor. Bu değişiklik, tasarının toplumda yarattığı endişeleri gidermeye yönelik bir adım olarak değerlendiriliyor. Ancak, değişikliklerin yasama sürecindeki etkileri ve uygulama aşamasında karşılaşılacak zorluklar hakkında hala birçok soru işareti bulunuyor.
Komisyondaki Gerginlikler
Yasa tasarısına dair görüşmeler, TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu başkanlığında yeniden başladı. Bu süreçte, komisyonda gergin anlar yaşandı. Özellikle muhalefet milletvekilleri, hayvan hakları derneklerinin temsilcilerinin ve bazı hukukçuların toplantıya dahil edilmesini talep etti. Bu talep, yasama sürecinin şeffaflığı ve toplumsal katılım açısından önemli bir adım olarak değerlendiriliyordu.
CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır, Barolar Birliği Hayvan Hakları Komisyonu Başkanı ve Veterinerler Birliği temsilcilerinin toplantıya alınmaması durumunda demokratik bir eksiklik oluşacağını belirtti. Ayrıca, yasama sürecinin televizyondan yayınlanmamasına dair eleştiriler yükseldi. Bu durum, kamuoyunun yasa tasarısına dair bilgi edinme hakkını zedeleyebileceği endişelerini beraberinde getirdi.
Televizyon Yayın Tartışması ve Kamu Tepkileri
Görüşmeler sırasında, komisyonun toplantısının televizyondan yayınlanmaması üzerine tartışmalar yaşandı. Muhalefet milletvekilleri, yasa tasarısının toplumsal bir sorun olduğunu ve bu nedenle geniş kitleler tarafından izlenmesi gerektiğini savundu. DEM Parti Grup Başkanvekili Gülüstan Kılıç Koçyiğit, toplantının demokratik bir şeffaflık içerisinde gerçekleştirilmesi gerektiğini belirterek, televizyon imkanlarının sağlanmasını talep etti.
Komisyon Başkanı Vahit Kirişci, toplantının teknik sorunlar nedeniyle televizyondan yayınlanamayacağını ifade etti. Bu gerekçe, bazı milletvekillerinin ve aktivistlerin tepkisini çekti. Tartışmalar sırasında, dışarıda toplanan hayvan hakları savunucuları ve aktivistler, “Direne direne kazanacağız” ve “Yasayı geri çek” sloganlarıyla protesto gösterisinde bulundular.
Tartışmaların ardından toplantıya 5 dakikalık bir ara verildi. Aranın ardından komisyon, yasa tasarısının maddelerini görüşmeye devam etti. Tasarının kamuoyunda yarattığı tartışmalar ve eleştiriler, yasa tasarısının şekli ve içeriği üzerindeki etkilerini artırıyor. Bu değişikliklerin nasıl uygulanacağı ve toplumsal tepkilerin nasıl şekilleneceği ise ilerleyen süreçte netlik kazanacak.
Yasa tasarısındaki değişikliklerin, sokak köpeklerinin korunması ve yönetimi konusundaki yasal düzenlemeler üzerinde önemli etkileri olabilir. Tasarının, hayvan hakları savunucuları ve toplumun geniş kesimleri tarafından nasıl karşılanacağı ve uygulama aşamasındaki zorluklar, bu düzenlemenin başarıyla hayata geçirilip geçirilemeyeceğini belirleyecek.